“拘留跳河起哄者”是堂法治教育課
2021-01-04 09:43:57??來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:肖練冰 我來說兩句 |
分享到:
|
2020年12月27日13時(shí)許,河南鄧州市女子在某跨河大橋欲輕生投河,楊某奇(男,43歲,鄧州市人)為了博人眼球,現(xiàn)場起哄“別拉我,那你倒是跳啊”,并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布,遭到廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈譴責(zé)。鄧州市公安局依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條之規(guī)定,對(duì)其處以行政拘留9日的治安處罰。(1月3日 澎湃新聞) 面對(duì)一名女子在跨河大橋欲輕生投河,當(dāng)事男子不參與救援也就罷了,竟然在現(xiàn)場起哄“別拉我,那你倒是跳啊”,并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布。這種圍觀起哄的冷漠心態(tài),或許就是一把“殺人刀”,可能刺激輕生者,導(dǎo)致悲劇不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)生。筆者認(rèn)為,當(dāng)?shù)鼐揭婪▽?duì)起哄及發(fā)布視頻者處以行政拘留9日治安處罰,用法治挽回人性,既是對(duì)少數(shù)無人性的人冷漠者警告,也是一堂生動(dòng)的法治教育課。 在突發(fā)救援的現(xiàn)場,常常會(huì)迅速聚集很多人圍觀。其中有不少圍觀者熱心參與救援,而大多數(shù)圍觀者純粹是看個(gè)熱鬧,更有少數(shù)圍觀者不嫌事大,在現(xiàn)場起哄甚至造謠。在本事件中,當(dāng)事男子為了博人眼球,現(xiàn)場起哄并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布的行為,可以說十分惡劣,是毫不人性的冷漠。對(duì)這種冷漠行為如果不加以遏制,那么,就有可能出現(xiàn)越來越多的效仿者,為了博人眼球或自身利益,作出類似沒有人性的冷漠行為。警方對(duì)當(dāng)事男子行政拘留的處罰,就是要警告冷漠者,挽回可貴的人性。 不可否認(rèn),各地不斷上演的“跳樓秀”“跳橋秀”,已讓很多圍觀者感到了麻木。一些圍觀者在現(xiàn)場長時(shí)間等待后,便會(huì)感到不耐煩,于是不負(fù)責(zé)任地起哄“怎么還不跳”“跳啊,快跳啊”。這些圍觀不嫌事大的目的,無非是想快一點(diǎn)知道“最后的結(jié)局”,以滿足自己的好奇心后離開現(xiàn)場。但是,不管是“跳樓秀”“跳橋秀”,還是真的輕生,在寶貴的生命面前,都不應(yīng)該充當(dāng)冷漠的看客,更不能起哄、慫恿而刺激輕生者,讓輕生者“騎虎難下”,最終做出極端的選擇而結(jié)束生命。這種冷漠的圍觀起哄行為,在一定程度上加劇了悲劇的發(fā)生,無異于一次“謀殺”。 在現(xiàn)場圍觀起哄,其實(shí)也會(huì)嚴(yán)重干擾警方、消防等人員的救援行動(dòng),涉嫌擾亂社會(huì)公共秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,還有可能觸犯刑法;而拍攝發(fā)布跳河自殺的視頻,不僅是對(duì)輕生者的不尊重,也涉嫌侵犯他人隱私而構(gòu)成違法行為。因此,起哄及發(fā)布視頻者被警方處以行政拘留,屬于咎由自取。拘留跳河起哄者,也給有類似圍觀起哄行為的看客們,上了一堂生動(dòng)的法治教育課,警示他們今后不要以身試法,在他人生命攸關(guān)的緊急時(shí)刻,做出一些毫無人性的冷漠舉動(dòng),否則,將同樣受到應(yīng)有懲罰。 筆者認(rèn)為,人的生命僅有一次,必須加倍珍惜和愛護(hù)。在類似欲輕生的現(xiàn)場,民眾應(yīng)當(dāng)多一點(diǎn)人性的關(guān)愛,少一點(diǎn)聚集圍觀,更不能起哄、慫恿對(duì)輕生者“捅一刀”。同時(shí),有條件的圍觀者要積極協(xié)助相關(guān)救援人員展開現(xiàn)場施救,從而盡可能挽救輕生者的寶貴生命,避免人間悲劇發(fā)生。(丁家發(fā)) |
相關(guān)閱讀: